Key points are not available for this paper at this time.
Im Januar 2014, etwa 9 Monate nach der ersten Entdeckung von porcinem epidemischen Durchfall (PED) in den USA, wurde der erste Fall von PED in einem Schweinebestand im südwestlichen Ontario bestätigt. Eine nachfolgende epidemiologische Untersuchung der anfänglichen und 10 nachfolgenden PED-Fälle in Ontario deutete darauf hin, dass Futter ein gemeinsamer Risikofaktor war. Infolgedessen wurden mehrere Futterpartien und sprühgetrocknetes Schweineplasma (SDPP), das als Futtermittelzusatz verwendet wurde, auf das Vorhandensein von PEDV-Genom durch einen Real-Time RT-PCR-Test untersucht. Mehrere dieser Proben ergaben ein positives Ergebnis, was die Annahme stützt, dass kontaminiertes Futter für die Einführung von PEDV in Kanada verantwortlich gewesen sein könnte. Diese Ergebnisse führten dazu, dass wir ein Bioassay-Experiment durchführten, bei dem drei PEDV-positive SDPP-Proben (aus einer einzigen Charge) und zwei PEDV-positive Futterproben, die mit diesem SDPP ergänzt wurden, verwendet wurden, um 3 Wochen alte Ferkel oral zu inokulieren. Obwohl die mit Futter inokulierten Ferkel keine signifikante Ausscheidung von PEDV zeigten, setzten die mit SDPP inokulierten Ferkel PEDV über einen relativ hohen Wert von ≥9 Tagen frei. Obwohl das getestete PEDV-Genom-positive Futter in unserem Bioassay-Experiment nicht zu einer offensichtlichen Infektion der Ferkel führte, kann kontaminiertes Futter nicht ausgeschlossen werden als wahrscheinliche Quelle dieser Einführung im Feld, wo viele andere Variablen eine beitragende Rolle spielen können.
Pasick et al. (Do,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: