Key points are not available for this paper at this time.
Stellt die Argumentation für Rechnungswesen- und Managementforschung aus der Perspektive der Grounded Theory erneut dar und befürwortet eine informierte und häufigere Anwendung. Untersucht die intellektuellen Grundlagen und wesentlichen Prinzipien der Grounded Theory im Kontext der theoretischen Annahmen und methodologischen Merkmale der Forscher, die im Hinblick auf Laughlins (1995) Klassifikationsschema diskutiert werden. Legt besonderen Wert auf die Annahmen und Methoden der Grounded Theory im Vergleich zu anderen interpretativen Paradigmen wie symbolischem Interaktionismus, Ethnomethodologie und Hermeneutik. Beschreibt die grundlegenden Prinzipien und Methoden der Grounded Theory-Forschung und präsentiert potenzielle Anwendungen in den Bereichen Rechnungswesen und Managementforschung. Argumentiert, dass rigorose Grounded Theory-Forschung den literarischen Quellen im Rechnungswesen und Management einzigartige Erkenntnisse bieten kann, die zusätzliche Perspektiven zu denen bieten, die bereits von wichtigen Denkschulen angeboten werden, und diskutiert die Implikationen der Grounded Theory für die Information zeitgenössischer beruflicher Praxis.
Parker et al. (Do,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: