Echtzeit Intersessions- und Interrater-Zuverlässigkeit des Functional Movement Screen

Zweck dieser Studie war es, die Echtzeit-Intersession- und Interrater-Zuverlässigkeit des Functional Movement Screen (FMS) zu untersuchen. Die Gesamtheit der Studie bestand aus 19 freiwilligen Zivilisten (12 männlich, 7 weiblich). Die Intersession-Zuverlässigkeit bestand aus 12 Männern und 7 Frauen, während 10 Männer und 6 Frauen an der Interrater-Zuverlässigkeitstest-Sitzung teilnahmen. Zwei Bewerter (A und B) waren in den Interrater-Zuverlässigkeitsaspekt dieser Studie involviert. Der FMS umfasst 7 Tests: tiefer Squat (DS), Hürden-Schritt (HS), Inline-Ausfallschritt (IL), Schulterbeweglichkeit (SM), aktives gerades Beinheben (ASLR), Rumpfstabilitäts-Liegestütz (TSPU) und rotierende Stabilität (RS). Die Forscher analysierten die Daten mittels Intraklassenkorrelation (ICC). Um die Zuverlässigkeit der Intersession-Bewertung des FMS und der Intrasession-Interrater-Bewertung des FMS zu bestimmen, wurde ein 2-Wege gemischtes Effektmodell Intraklassenkorrelationskoeffizient (ICC(3,1)) für die kontinuierlichen Daten verwendet, während ein gewogener Cohens Kappa (κ) für die kategorialen Daten verwendet wurde. Die abhängigen Variablen waren FMS-Gesamtpunktzahl (0-21 Skala) und die zugehörigen Tests waren DS, HS, IL, SM, ASLR, TSPU und RS. Die Intersession-Zuverlässigkeit (ICC, SEM) und κ waren wie folgt: FMS-Gesamtpunktzahl (0.92, 0.51), DS (κ = 0.69), HS (κ = 0.16), IL (κ = 0.69), SM (κ = 0.84), ASLR (κ = 0.69), TSPU (κ = 0.77) und RS (keine Kovarianz). Die Interrater-Zuverlässigkeit (ICC, SEM) und κ waren wie folgt: FMS-Gesamtpunktzahl (0.98, 0.25), DS (κ = 1.0), HS (κ = 0.33), IL (κ = 0.88), SM (κ = 0.90), ASLR (κ = 0.88), TSPU (κ = 0.75) und RS (keine Kovarianz). Die FMS-Gesamtpunktzahlen zeigten hohe Intersession- und Interrater-Zuverlässigkeiten. Schließlich wiesen alle Aufgaben mit Ausnahme von HS eine moderate bis hohe Intersession-Zuverlässigkeit und eine gute bis hohe Interrater-Zuverlässigkeit auf.