Key points are not available for this paper at this time.
Dans les enquêtes sur les systèmes perception-action, la variabilité du comportement observable peut être considérée comme (a) une interférence avec l'enquête, (b) ni nuisible ni particulièrement utile à l'enquête, ou (c) jouant un rôle crucial dans l'enquête. Les auteurs soulignent les suggestions récentes selon lesquelles l'alternative (c) est une stratégie privilégiée pour l'étude de nombreux comportements moteurs. De manière didactique, les auteurs examinent les concepts de variabilité et de déterminisme en ce qui concerne les mouvements posturaux et rythmiques. L'étude de la variabilité de ces comportements a révélé des caractéristiques cruciales suggestives des mécanismes sous-jacents et du contrôle, telles que des mélanges particuliers de bruit et de déterminisme (déterminisme par morceaux). Elle a également révélé des leçons générales (par exemple, plus variable ne signifie pas plus aléatoire et plus contrôlable ne signifie pas plus déterministe) qui peuvent s'appliquer à d'autres classes de comportements perceptuels.
Riley et al. (Sat,) ont étudié cette question.