Relations, Monisme et la validation du régressus de Bradley

Cet article articule et défend l'argument de régression de F. H. Bradley contre les relations externes en utilisant des techniques et une conceptualité analytiques contemporaines. L'argument de Bradley est généralement rapidement rejeté comme s'il était en-deçà d'une considération sérieuse. Mais je maintiendrai que l'argument de Bradley, correctement reconstruit, est un argument puissant, plausiblement fondé et exempt de telles erreurs évidentes que la petitio principii. Ainsi, il ne repose pas sur l'hypothèse présupposée que toutes les relations sont internes, comme le soutiennent Russell, et plus récemment van Inwagen. Bradley n'attaque pas les relations externes pour affirmer une doctrine des relations internes, et son monisme ne découle pas de l'internalité de toutes les relations, mais de la nature auto-contradictoire de toutes les relations. Pour Bradley, c'est la « situation relationnelle » en tant que telle qui est ontologiquement défectueuse.