Gleichzeitige Validierung der Schrittzahlen des Actigraph gt3x+, Polar Active Beschleunigungsmesser, Omron HJ-720 und Yamax Digiwalker SW-701 Pedometer in laborbasierten und freien Lebensumgebungen

Aktivitätsmonitore werden häufig eingesetzt, um Aktivitäten in vielen Umgebungen zu bewerten. Mit dem technischen Fortschritt verändern sich auch die Mechanismen zur Schätzung von Aktivitäten, was einen kontinuierlichen Validierungsbedarf für neu entwickelte Monitore mit sich bringt. Ziel dieser Studie war es, die Validität der Schrittzählung des Yamax Digiwalker SW-701 Pedometers (YX), Omron HJ-720 T Pedometers (OP), Polar Active Beschleunigungsmessers (PAC) und Actigraph gt3x+ Beschleunigungsmessers (AG) unter kontrollierten und freien Bedingungen zu untersuchen. Die Teilnehmer absolvierten fünf Phasen des Laufbandgehens (n = 43), und eine Teilgruppe davon absolvierte einen 3-tägigen Tragezeitraum in freier Lebensumgebung (n = 37). Manuell gezählte (MC) Schritte dienten als Kriterium für das Laufbandgehen, während das vergleichende Maß in der freien Lebensumgebung das YX war. Beim Laufbandgehen war der OP der genaueste Monitor bei allen Geschwindigkeiten (±1,1% der MC-Schritte), während der PAC die Schritte um 6,7-16,0% pro Phase unterschätzte. In der freien Lebensumgebung zählten der OP und AG jeweils 97,5% und 98,5% der YX-Schritte. Der PAC schätzte die Schritte um 44,0%, oder 5.265 Schritte pro Tag, zu hoch. Der Omron Pedometer scheint die verlässlichste und gültigste Schätzung der zurückgelegten Schritte zu bieten, da er unter laborbasierten Bedingungen die beste Leistung erbrachte und vergleichbare Ergebnisse mit dem YX in der freien Lebensumgebung lieferte. Zukünftige Studien sollten diese Monitore in zusätzlichen Populationen und Umgebungen berücksichtigen.