Key points are not available for this paper at this time.
Diese Studie führte eine systematische Übersicht durch, um die Qualität der vorhandenen Literatur zu psychologischen Behandlungen des Reizdarmsyndroms zu bewerten und die Evidenz für deren Wirksamkeit zu quantifizieren. Drei unabhängige Gutachter (2 aus England, 1 aus den Vereinigten Staaten) bewerteten die Qualität von 32 Studien, von denen 17 Daten für eine Meta-Analyse lieferten. Die Meta-Analyse der Wirksamkeitsdaten (50%ige Reduktion der Symptome) ergab ein Odds Ratio von 12 (95% Vertrauensintervall = 5,56-25,96) und eine zu behandelnde Anzahl von 2. Psychologische Behandlungen sind als Klasse von Interventionen wirksam bei der Reduktion von Symptomen im Vergleich zu einer aggregierten Gruppe von Kontrollbedingungen. Fragen zur relativen Überlegenheit spezifischer psychologischer Behandlungen und zum Einfluss aktiver im Vergleich zu nicht-spezifischen Behandlungseffekten bleiben unbeantwortet.
Lackner et al. (Thu,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: