Wettbewerbende Perspektiven zur öffentlichen Beteiligung: Planung für Risikobewertung und Risikokommunikation bezüglich der radiologischen Kontamination durch ein nationales Labor

Zusammenfassung Die öffentliche Beteiligung wird zunehmend als Teil der Reaktionen der Regierungsbehörden auf Umweltgesundheitsgefahren hervorgehoben, einschließlich Risikobewertung und Risikokommunikation. Beispielsweise gibt es eine wachsende Literatur zu Gesundheits- und Risikokommunikation, die bewährte Verfahren vorschlägt und Prozesse bewertet. Dennoch wurde wenig Aufmerksamkeit darauf gelegt, wie die Präferenzen für Prozessmerkmale und Kriterien zur Bewertung des Erfolgs unter den Interessengruppen und zwischen diesen und dem Personal der Regierungsbehörden variieren können. Dieses Papier berichtet über eine Studie, wie Teilnehmer, die mit einem Versuch zur Bekämpfung von Gesundheitsrisiken durch die Verteilung von mit Plutonium kontaminiertem Klärschlamm in Livermore, Kalifornien, verbunden sind, über den geeignetsten Weg nachdenken, um einen Prozess zur Integration der öffentlichen Beteiligung durchzuführen. Mit der Q-Methode identifiziert dieses Papier fünf Perspektiven darüber, was in diesem Fall einen guten kollaborativen Prozess ausmacht. Die Lehren für Organisatoren und Teilnehmer von Risikobewertung und Risikokommunikation, wenn Menschen unterschiedlichen (manchmal konkurrierenden) Perspektiven über den Prozess zustimmen, werden diskutiert.