Key points are not available for this paper at this time.
ZIEL: Bewertung unserer Reihe von percutanen endoskopischen Gastrostomie (PEG)-Schlauchplatzierungen durch die Abteilung für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde. DESIGN: Die Daten von insgesamt 29 Patienten wurden überprüft; 23 Patienten mit Kopf-Hals-Krebs und sechs Patienten mit chronischer Aspiration. INTERVENTIONEN: Platzierung eines PEG-Schlauches und andere assoziierte Verfahren, einschließlich Primärtumorresektion, Tracheostomie und chirurgische Endoskopie. WICHTIGSTE ENDPOINTS: Die Durchführbarkeit, Morbidität und Mortalität von PEGs, die zum Zeitpunkt des primären chirurgischen Eingriffs durchgeführt wurden, im Vergleich zu denen, die mit einem Kleinverfahren durchgeführt wurden. ERGEBNISSE: In fast allen Fällen wurde das PEG in Verbindung mit einem anderen Verfahren, das eine allgemeine Anästhesie erforderte, durchgeführt, wodurch die Gesamtanzahl der Verfahrens-Tage verringert wurde. Morbidität und Mortalität waren bei allen Patienten, bei denen das PEG durchgeführt wurde, nicht vorhanden. FAZIT: Wenn korrekt angewendet, kann das PEG vom Hals-Nasen-Ohren-Arzt und Kopf-Hals-Chirurgen mit minimaler oder keiner Morbidität zum Zeitpunkt der Staging- oder definitiven Prozedur durchgeführt werden. Somit kann das PEG für Patienten mit Kopf-Hals-Krebs von großem Nutzen sein.
Selz et al. (Mi,) haben diese Frage untersucht.