L'effet de l'expérience périmétrique chez des sujets normaux

Deux groupes de sujets normaux ont été soumis à une périmétrie statique automatée à seuil répété. Les résultats périmétriques étaient fortement affectés par le niveau d'expérience chez certains sujets ; cependant, chez la majorité, l'effet de l'expérience était faible. Les tests de champ initiaux montraient souvent un grand nombre de points déprimés. La sensibilité augmentait avec l'entraînement périmétrique, en particulier entre les premières séances. Ceux qui ont le plus amélioré ont commencé bas, s'approchant progressivement des niveaux normaux avec l'expérience. Les effets d'apprentissage étaient plus prononcés en périphérie qu'en paracentrale et les champs "non entraînés" montraient typiquement une contraction concentrique avec de nombreux points à faible sensibilité en périphérie. Une conclusion pratique importante est de permettre le test répété de tous les patients inexpérimentés pour lesquels les champs initiaux ne concordent pas avec les résultats cliniques. Un graphique montrant un champ concentriquement rétréci doit être examiné avec une suspicion particulière. De plus, un seul champ initial peut constituer une base inadéquate pour le suivi clinique.