Key points are not available for this paper at this time.
In den 1990er Jahren gab es einen enormen Anstieg des Einflusses des Risikofaktoren-Präventionsparadigmas in der Kriminologie. Dieses zielt darauf ab, die wichtigsten Risikofaktoren für Straftaten (in Langzeitstudien) zu identifizieren und Präventionsmethoden zu implementieren, die darauf abzielen, ihnen entgegenzuwirken (in Experimenten). Darüber hinaus werden Schutzfaktoren identifiziert und gestärkt. Dieses Paradigma hat Verbindungen zwischen Erklärung und Prävention, zwischen Grundlagen- und angewandter Forschung sowie zwischen Wissenschaftlern, Praktikern und Entscheidungsträgern gefördert. Es hat die Globalisierung des Wissens, länderübergreifende Vergleichsstudien und die Anwendung ähnlicher Strategien für Forschung und Handeln in mehreren verschiedenen Ländern angeregt. Die größten Herausforderungen für das Paradigma bestehen darin, zu bestimmen, welche Risikofaktoren Ursachen sind, was Schutzfaktoren sind, die aktiven Bestandteile mehrkomponentiger Interventionen zu identifizieren, die Wirksamkeit von gebietsbezogenen Interventionsprogrammen zu bewerten und die monetären Kosten und Nutzen von Interventionen zu beurteilen. Das Paradigma kann durch longitudinale und experimentelle Studien verbessert werden, die darauf abzielen, ihre Vorteile zu erhalten und gleichzeitig ihre Probleme zu überwinden. Idealerweise sollte ein internationales Netzwerk von Forschern zusammenarbeiten, um Ergebnisse in verschiedenen Ländern zu untersuchen und zu erklären.
David P. Farrington (Di,) untersuchte diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: