Key points are not available for this paper at this time.
(Abridged) Les deux sursauts gamma à fort décalage vers le rouge, GRB 080913 à z=6.7 et GRB 090423 à z=8.3, récemment détectés par Swift, apparaissent comme des GRBs intrinsèquement courts et durs. Ils auraient pu être reconnus par BATSE comme des GRBs courts/durs s'ils s'étaient produits à z <= 1. Nous effectuons une investigation plus approfondie sur deux types physiquement distincts (Type I/II) de GRBs cosmiques et leurs caractéristiques d'observation. Nous réitérons les définitions des GRBs de Type I/II et passons en revue les critères d'observation et leurs motivations physiques. Contrairement à l'approche traditionnelle qui consiste à attribuer la catégorie physique en fonction des propriétés des rayons gamma (durée, dureté et retard spectral), nous adoptons une approche alternative pour définir les Échantillons d'Or de Type I et Type II en utilisant plusieurs critères qui sont plus directement liés aux progéniteurs des GRB, et étudions les propriétés des deux Échantillons d'Or et les comparons avec les échantillons traditionnels longs/doux et courts/durs. Nous constatons que l'Échantillon d'Or de Type II suit raisonnablement la population longue/douce, bien qu'il inclue plusieurs GRBs intrinsèquement courts (plus courts que 1 s dans le cadre au repos). L'Échantillon d'Or de Type I ne comprend que 5 GRBs, dont 4 ne sont pas strictement courts mais ont une émission prolongée. D'autres GRBs courts/durs détectés à l'ère de Swift représentent bien l'échantillon BATSE court/dur, mais il n'est pas clair si tous appartiennent au Type I. Nous suggérons que certains (probablement même la plupart) des GRBs courts/durs à haute luminosité appartiennent plutôt au Type II. Nous suggérons que GRB 080913 et GRB 090423 sont plus probablement des événements de Type II. Nous réaffirmons l'importance d'invoquer plusieurs critères d'observation et proposons prudemment une procédure opérationnelle pour inférer l'origine physique d'un GRB donné avec plusieurs critères d'observation disponibles, avec divers avertissements énoncés.
Zhang et al. (2009) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: