Le poids des revendications de légitimité : pourquoi les sanctions échouent à provoquer la démocratisation dans les régimes autoritaires

Résumé Les sanctions internationales sont l'un des outils les plus couramment utilisés pour inciter à la démocratisation dans l'ère post-Guerre froide. Cependant, malgré une pression prolongée exercée par l'Union européenne, les États-Unis et/ou les Nations unies, le régime non démocratique s'est avéré extrêmement résistant. Quels facteurs domestiques et internationaux expliquent la capacité des régimes à résister à la pression extérieure ? Sur la base d'une nouvelle base de données mondiale sur les sanctions de 1990 à 2011, les résultats d'une analyse qualitative comparative en ensembles flous (fsQCA) apportent de nouvelles perspectives à la recherche sur les sanctions et les régimes autoritaires. Plus significativement, les sanctions renforcent la domination autoritaire si le régime réussit à incorporer leur existence dans sa stratégie de légitimation. Un tel effet non intentionnel de « rassemblement autour du drapeau » survient lorsque les sanctions sont imposées à des régimes qui possèdent des revendications solides de légitimité et n'ont que des liens économiques et sociétaux limités avec l'émetteur des sanctions.