Key points are not available for this paper at this time.
Wir haben kürzlich eine Sonikationstechnik zur Diagnose von prosthetischen Knie- und Hüftinfektionen beschrieben. Wir verglichen die periprosthetische Gewebekultur mit der Implantatsonikation gefolgt von der Sonikatsflüssigkultur zur Diagnose von prosthetischen Schulterinfektionen. Hundertsechsunddreißig Patienten, die sich einer Arthroplastikrevision oder -resektion unterzogen, wurden untersucht; 33 hatten eindeutige prosthetische Schulterinfektionen und 2 hatten wahrscheinliche prosthetische Schulterinfektionen. Die Sonikatsflüssigkultur war sensibler als die periprosthetische Gewebekultur zur Erkennung eindeutiger prosthetischer Schulterinfektionen (66,7 % bzw. 54,5 %; P = 0,046). Die Spezifitäten waren ähnlich (98,0 % bzw. 95,1 %; P = 0,26). Propionibacterium acnes war die häufigste Art, die unter kulturpositiven eindeutigen Fällen von prosthetischer Schulterinfektion durch periprosthetische Gewebekultur (38,9 %) und Sonikatsflüssigkultur (40,9 %) nachgewiesen wurde. Alle Probanden, bei denen P. acnes aus der Sonikatsflüssigkeit isoliert wurde, waren männlich. Wir kommen zu dem Schluss, dass die Sonikatsflüssigkultur nützlich für die Diagnose von prosthetischen Schulterinfektionen ist.
Piper et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.