Key points are not available for this paper at this time.
ZIEL: Die Zuverlässigkeit des Ekzem-Flächen- und Schweregrad-Index (EASI) Bewertungssystems durch die Beurteilung der inter- und intra-Beobachterkonsistenz zu testen. DESIGN: Schulung der Evaluatoren, Anwendung und Bewertung über 2 aufeinanderfolgende Tage. SETTING: Ein akademisches Zentrum. PATIENTEN: Zwanzig Erwachsene und Kinder mit atopischer Dermatitis (AD); Kohorte 1 (10 Patienten ≥ 8 Jahre) und Kohorte 2 (10 Patienten < 8 Jahre). INTERVENTIONEN: Keine. HAUPTAUSGANGSMASSNAHME: Der EASI wurde von 15 dermatologischen Evaluatoren zur Beurteilung der atopischen Dermatitis in Kohorte 1 und Kohorte 2 an 2 aufeinanderfolgenden Tagen verwendet. Inter- und intra-Beobachterzuverlässigkeit wurden analysiert. ERGEBNISSE: Die allgemeine intra-Evaluator-Zuverlässigkeit des EASI lag im fairen bis guten Bereich. Analysen der Inter-Evaluator-Zuverlässigkeit zeigten, dass die Evaluatoren die Patienten an beiden Studientagen konsistent bewerteten. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Diese Studie zeigte, dass der EASI schnell erlernt und zuverlässig zur Bewertung von Schwere und Ausmaß der AD verwendet werden kann. Es gab eine Konsistenz zwischen den Evaluatoren an aufeinanderfolgenden Bewertungstagen. Diese Ergebnisse unterstützen die Verwendung des EASI in klinischen Studien zu therapeutischen Mitteln für AD.
Hanifin et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: