Key points are not available for this paper at this time.
Wie wichtig war Kohle für die Industrielle Revolution? Trotz des enormen Wachstums der Produktion und des Einflusses von Kohle und Dampf auf das öffentliche Bild der Industriellen Revolution haben jüngste cliometrische Berichte angenommen, dass der Kohlebergbau für die Industrielle Revolution wenig bedeutend war. Im Gegensatz dazu haben sowohl E. A. Wrigley als auch Kenneth Pomeranz die Kohle in den Mittelpunkt der Geschichte gestellt. Dieser Artikel konstruiert neue Serien zu Kohlenmieten, dem Preis von Kohle an der Förderung und am Markt sowie dem Preis von Brennholz und nutzt diese, um dieses Thema zu untersuchen. Wir kommen zu dem Schluss, dass die Kohlenproduktion während der Industriellen Revolution hauptsächlich aufgrund der gestiegenen Nachfrage und nicht durch technologische Innovationen im Bergbau ausgeweitet wurde. Aber diese Expansion hätte jederzeit vor 1760 stattfinden können. Darüber hinaus deutet unsere Serie zu Kohlenmieten darauf hin, dass der englische Besitz von Kohlevorkommen einen vernachlässigbaren Beitrag zu den Einkommen der Industriellen Revolution geleistet hat.
Clark et al. (Mon,) haben diese Frage untersucht.