Key points are not available for this paper at this time.
Spieler im Mannschaftshandball (N = 118) unterzogen sich einer Reihe von kognitiven Tests, um zu untersuchen, inwieweit ihre Fähigkeit zur Entscheidungsfindung (DM), gemessen durch Reaktionen auf Spielbilder, die ihnen für 2 Sekunden unter niedrigen und hohen Belastungsniveaus (d.h. Gehen und Laufen) projiziert wurden, durch kognitive Komponenten erklärt werden konnte. Eine stufenweise multiple lineare Regression zeigte, dass Erfahrung der ausgeprägteste Prädiktor für die DM-Kapazität in beiden Belastungsbedingungen war. In der Geh-Bedingung führten Konsistenz der Konzentration, Vermeidung von Konzentrationsfehlern und das Kurzzeitgedächtnis zusammen mit Erfahrung zu einem multiplen R von 0,48 mit der Entscheidungsfindung. In der Lauf-Bedingung korrelierten die Reaktionszeit (CRT), Intelligenz und das Kurzzeitgedächtnis zusammen mit Erfahrung mit 0,46 mit DM. Diese Unterschiede in den kognitiven Fähigkeiten als Prädiktoren für DM unter Geh- und Laufbedingungen werden im Hinblick auf Informationsverarbeitungsmodelle und andere kognitive Prozesse diskutiert.
Tenenbaum et al. (Mon,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: