Key points are not available for this paper at this time.
Studien zur Hurrikan-Evakuierung haben oft festgestellt, dass Frauen eher evacuieren als Männer, jedoch haben nur wenige diese Unterschiede untersucht und versucht, sie zu erklären. Diese Arbeit führt eine Reihe von bivariaten und multivariaten Analysen durch, um die Beziehung zwischen Evakuierung und geschlechtsspezifischen Variationen im sozioökonomischen Status, Betreuungsrollen im Haushalt, Evakuierungsanreizen, Risikobegegnung und Risikowahrnehmung zu untersuchen. Eine Reihe von Hypothesen wird entwickelt und getestet, um zu helfen, zu erklären, warum Frauen eher evacuieren als Männer. Die verwendeten Daten stammen aus einer Querschnittserhebung von 1.050 Haushalten in der Küstenregion von North Carolina, die von Hurrikan Bonnie betroffen waren, der am 25. August 1998 in der Nähe von Wilmington, N.C. landete. Ergebnisse aus einer Reihe von bivariaten und multivariaten logistischen Regressionsanalysen zeigen, dass Frauen eher evacuieren als Männer, aufgrund sozial konstruierter Geschlechtsunterschiede in Betreuungsrollen, Zugang zu Evakuierungsanreizen, Risikobegegnung und wahrgenommenem Risiko. Wir stellen teilweise fest, dass Frauen eher evacuieren, weil sie im Vergleich zu Männern einer höheren Risikoexposition ausgesetzt sind und eine gesteigerte Risikowahrnehmung haben. Dennoch sind Männer, die einem höheren Risiko ausgesetzt sind und erhöhte Risiken wahrnehmen, eher bereit zu evacuieren als Frauen mit vergleichbarer Risikoexposition und Wahrnehmung. Zukünftige Studien zur Katastrophenbewältigung sollten klar zwischen der Absicht zu evacuieren und der Fähigkeit dazu unterscheiden.
Bateman et al. (Sun,) haben diese Frage untersucht.