Key points are not available for this paper at this time.
OBJECTIF : Les ensembles d'icônes ont été proposés comme un format potentiellement prometteur pour communiquer les risques aux patients, en particulier ceux ayant de faibles compétences en numéracie, mais des études expérimentales font défaut. Cette étude examine si les ensembles d'icônes augmentent la précision de la compréhension des risques médicaux, et s'ils affectent la gravité perçue des risques et l'utilité des traitements. CONCEPTION : Deux expériences ont été menées sur des échantillons de personnes âgées (n = 59, 62 à 77 ans) et d'étudiants universitaires (n = 112, 26 à 35 ans). PRINCIPALES MESURES DE RÉSULTATS : Précision de la compréhension de la réduction du risque ; gravité perçue des risques ; utilité perçue des traitements. RÉSULTATS : Les ensembles d'icônes ont augmenté la précision tant chez les personnes à faible qu'à forte numéracie, même lorsque des représentations numériques transparentes étaient utilisées. Les risques présentés via des ensembles d'icônes étaient perçus comme moins graves que ceux présentés numériquement. Avec des ensembles d'icônes plus grands (1 000 au lieu de 100 icônes), les risques étaient perçus comme plus graves, et la réduction du risque plus importante. CONCLUSIONS : Les ensembles d'icônes représentent un moyen prometteur de communiquer les risques médicaux à un large éventail de groupes de patients, y compris les personnes âgées ayant de faibles compétences en numéracie.
Galešić et al. (Thu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: