Key points are not available for this paper at this time.
多くの資源配分の問題において、戦略的な敵は逐次的に行動し、支出の効果に関するプライベート情報を持っている可能性があります。例えば、守備者は、攻撃者(例:テロリストグループ)がどこを攻撃するか決定する前に、しばしば防御資源を配分しなければなりません。守備者はまた、保護しようとする対象の脆弱性に関するプライベート情報を持っている可能性が高いです。逐次的な決定と効果に関するプライベート情報は、守備者にとってジレンマを生じさせます。脆弱な地点に多く配分することは、その地点が攻撃される場合の期待損失を減少させますが、また、その地点がより脆弱であることを示し、攻撃の確率を増加させる可能性もあります。このトレードオフをシグナリングゲームとしてモデル化すると、分析は脆弱な地点が限界で保護しにくい場合には、一般的に秘密保持の懸念が脆弱性の懸念を上回ることを示しています。守備者は均衡状態でプールし、つまり、脆弱性のレベルに関係なく同じ方法で資源を配分します。脆弱な地点が限界でより保護しやすい場合、脆弱性の懸念が秘密保持の懸念を上回る可能性があります。
ロバート・パウエル(木曜日)はこの質問を研究しました。