Gerechtigkeit und Rache in Online-Gegenseitizen: Entstehende Reaktionen auf sexuelle Gewalt im Zeitalter von sozialen Medien

Dieses Papier befasst sich mit der Auswirkung von Online-Technologien auf öffentliche Darstellungen sexueller Gewalt. Basierend auf Habermas’ Theorien des öffentlichen Raums und Frasers damit zusammenhängenden Kritiken wird argumentiert, dass das Internet zum Gastgeber von ‚Gegenseitizen‘ geworden ist, in denen Anschuldigungen sexueller Gewalt empfangen, diskutiert und auf Weise behandelt werden, die gegen etablierte soziale und rechtliche Normen verstoßen. Die Potenziale von Online-Technologie (insbesondere von sozialen Medien), um gegenhegemoniale Diskurse zu fördern und zu verbreiten, werden durch drei Fallstudien untersucht, in denen Mädchen und Frauen verschiedene Online-Plattformen genutzt haben, um außergerichtliche Anschuldigungen sexueller Gewalt und Missbrauch zu erheben. Wo angebliche Täter sexueller Gewalt öffentlich benannt werden, wurde argumentiert, dass solches Handeln eine Verletzung ihrer Privatsphäre und eine Untergrabung ihres Rechts auf die Unschuldsvermutung und ein faires Verfahren darstellt. In Online-Kontexten können solche Anschuldigungen sehr unterschiedlich empfangen und verstanden werden, und diese Verständnisse werden dann auf Weisen verbreitet, die direkt die Berichterstattung in den ‚alten Medien‘ und die Gerichtsurteile beeinflussen können. Wie im Papier angemerkt wird, sind die Prinzipien, nach denen Online-Gegenseitizen operieren, nicht radikal discontinuous von denen des hegemonialen öffentlichen Raums, und nicht alle Mädchen und Frauen haben gleichberechtigten Zugang zur Unterstützung von Online-Netzwerken und Aktivisten.