Key points are not available for this paper at this time.
Rassen- und sozioökonomische Status (SES) Gesundheitsunterschiede implizieren massive Auswirkungen in Bezug auf ungleiche Leiden und dramatische soziale und wirtschaftliche Kosten. Es ist klar, dass Statusunterschiede in der Verfügbarkeit, Nutzung und Effektivität medizinischer Versorgung und in einer Vielzahl von Gesundheitsverhalten an diesen Unterschieden beteiligt sind. Es ist jedoch ebenso klar, dass Anpassungen für diese Unterschiede die Mehrheit der Rassen- und SES-Gesundheitsunterschiede unerklärt lassen. Trotz der breiten Akzeptanz der Idee, dass Unterschiede in der Stressbelastung erheblich zu solchen Unterschieden beitragen können, wird geltend gemacht, dass die Stresshypothese aufgrund von Fehlklassifikationen in der Unterscheidung zwischen Erkrankten und Gesunden sowie der unzureichenden Schätzung der Unterschiede in der Exposition gegenüber sozialen Stressoren nie effektiv getestet wurde. Dieser Artikel überprüft die empirische Grundlage für diese Behauptung und beschreibt eine laufende Gemeinschaftsstudie, die darauf ausgelegt ist, die Hypothese, dass die lebenslange Stressbelastung einen grundlegenden Faktor bei den beobachteten Rassen- und SES-Gesundheitsunterschieden darstellt, effektiver zu evaluieren. Es wird vorgeschlagen, dass die Anwendung von Aspekten des beschriebenen Ansatzes die Fähigkeit zukünftiger Forschungen verbessern könnte, die psychische Gesundheitsbedeutung des Stressprozesses vollständig zu bewerten.
R. Jay Turner (Mittw.) untersuchte diese Frage.