Key points are not available for this paper at this time.
In diesem Papier diskutieren wir, was das Ergebnis eines partizipativen Designprozesses (PD) ist und wie es beschrieben und bewertet werden kann. Wir betrachten mehrere PD-Projekte und diskutieren, ob sie ein partizipatives Ergebnis haben und wie wir wissen, dass es partizipativ ist. Wir fragen auch, ob die Nutzer ihren Beitrag erkennen und ob die Designer "Position beziehen" müssen. Zudem identifizieren wir Hindernisse, um ein partizipatives Ergebnis zu erreichen, und betrachten Themen wie: konträre Ansichten, die schwer zu äußern sind, Probleme, die schwer zu verhandeln sind, und wie die Komplexität des realen Lebens im Projekt (oder durch das Artefakt) nicht adressiert werden kann. Diese Themen sind mit früheren Diskussionen über Macht und Politik im PD verbunden. Wir schließen, dass das Erreichen eines Ergebnisses im partizipativen Design wichtig für PD ist und den PD-Prozessen Bedeutung und Richtung gibt.
Bratteteig et al. (Fri,) haben diese Frage untersucht.