Key points are not available for this paper at this time.
Terroranschläge dominieren oft die Nachrichtenberichterstattung, da Reporter versuchen, der Öffentlichkeit Informationen bereitzustellen. Dennoch erhalten nicht alle Vorfälle die gleiche Aufmerksamkeit. Warum erhalten einige Terroranschläge mehr Medienberichterstattung als andere? Wir argumentieren, dass die Religion des Täters der größte Prädiktor für die Berichterstattung ist, während der Zieltyp, Festnahmen und Todesfälle ebenfalls die Berichterstattung beeinflussen. Wir untersuchten die Nachrichtenberichterstattung von LexisNexis Academic und CNN.com für alle Terroranschläge in den Vereinigten Staaten zwischen 2006 und 2015 (N = 136). Kontrolliert man den Zieltyp, die Todesfälle und Festnahmen, erhielten Anschläge von muslimischen Tätern im Durchschnitt 357 % mehr Berichterstattung als andere Anschläge. Unsere Ergebnisse sind robust gegen eine Reihe von Gegenargumenten. Die Unterschiede in der Nachrichtenberichterstattung von Anschlägen basierend auf der Religion des Täters könnten erklären, warum Mitglieder der Öffentlichkeit dazu neigen, den „muslimischen Terroristen“ zu fürchten, während sie andere Bedrohungen ignorieren. Eine repräsentativere Berichterstattung könnte dazu beitragen, die öffentliche Wahrnehmung mit der Realität in Einklang zu bringen.
Kearns et al. (Freitag) haben diese Frage untersucht.