新型针导向器的评估

目的：大多数超声引导的区域性操作采用平面技术。在某些情况下，非平面技术可能更受欢迎，但由于无法在针头与超声波束的平面相交之前可视化针头，因此可能会很困难。在这里，我们展示了一种新型的非平面针导向器，使用后撤深度停止装置，并与未引导的平面和非平面技术进行比较。方法：招募了没有或只有最少超声经验的一年级和三年级医学生参与研究。在简短的平面和非平面穿刺技术以及使用后撤停止针导向器的培训后，他们尝试将针尽可能接近嵌入猪组织中的目标。测量完成该过程所需的总时间。由一名熟练的超声医师测量准确性，识别针尖并测量到目标的距离。使用方差分析对数据的显著性进行检验。结果：不同组之间总花费的平均时间显著不同（新型针导向器34秒；平面120秒；非平面113秒；P = .021）。使用针导向器时，针头接近目标的平均准确性更高，尽管这种差异在统计上并不显著（新型针导向器8毫米；平面15毫米；非平面14毫米；P = .289）。结论：对于相对缺乏经验的超声医师，后撤停止针导向器相比平面和非平面技术减少了程序时间。未观察到穿刺准确性显著变化.