Wirkung von bewaffneten Konflikten auf die Impfung: Beweise aus dem Boko Haram-Aufstand im Nordosten Nigerias

HINTERGRUND: Bewaffnete Konflikte können schwerwiegende negative Auswirkungen auf die Gesundheit der Bevölkerung haben, sowohl direkt als auch indirekt, durch die Zerstörung von Gesundheitssystemen. Dieses Papier bewertet den kausalen Effekt des Boko Haram-Aufstands im Nordosten Nigerias auf die Impfquote. METHODEN: Durch die Zuordnung der Geburtsmonate von Kindern zu den Monaten bewaffneter Konflikte bewerten wir den Effekt bewaffneter Konflikte auf die Impfquote von Kindern. Wir verwenden zwei Datensätze: die Nigeria Demographic and Health Survey (DHS) für Impfungen und das Uppsala Conflict Data Program (UCDP) Georeferenced Event Dataset (UCDP GED) für bewaffnete Konfliktereignisse. ERGEBNISSE: Wir finden einen großen negativen Effekt von Konfliktereignissen auf die Wahrscheinlichkeit einer Impfung; tritt ein bewaffneter Konflikt innerhalb von 10 km des Wohnorts eines Kindes auf, ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Kind eine Impfung erhält, um 47,2 % geringer. Das Odds Ratio für BCG und DPT1 beträgt 0,55 bzw. 0,52. Wir stellen außerdem fest, dass bewaffnete Konflikte einen größeren Einfluss auf Nicht-Akademiker haben als auf Akademiker. SCHLUSSFOLGERUNG: Insgesamt hatten bewaffnete Konflikte eine verheerende Auswirkung auf die Impfung von kleinen Kindern, die zur Zeit dieser Konflikte im Nordosten Nigerias geboren wurden. Eine reduzierte Impfquote setzt die gefährdete Bevölkerung in betroffenen Gebieten dem Risiko aus, an impfpräventablen Krankheiten zu erkranken.