Théorie des jeux sociaux : Préférences, perceptions et choix

S'appuyant sur la théorie des jeux classique, les psychologues ont exploré les effets des préférences sociales et des attentes sur le comportement stratégique. Les percepteurs sociaux ordinaires sont sensibles à des facteurs contextuels supplémentaires non abordés par la théorie des jeux et ses extensions psychologiques récentes. Nous examinons les résultats d'un programme de recherche explorant comment les observateurs jugent les « joueurs » (c'est-à-dire des individus prenant des décisions stratégiques dans des dilemmes sociaux) sur les dimensions de la compétence et de la moralité. Nous explorons la perception sociale dans plusieurs dilemmes bien connus, y compris le dilemme du prisonnier, le dilemme du volontaire et le dilemme de la confiance. Nous introduisons également un nouveau dilemme de présentation de soi. Au cours de recherches menées pendant plus d'une décennie, nous avons constaté que les jugements de compétence sont sensibles aux choix des joueurs et aux résultats (attendus et réels) du dilemme. En revanche, les jugements de moralité réagissent fortement au comportement des joueurs et peu à autre chose. Nous discutons de la manière dont ces schémas de perception sociale pourraient affecter les attentes, les préférences et les choix stratégiques.