Delphi-Methodologie in der Gesundheitsforschung: Wie man ihre Angemessenheit entscheidet

Die Delphi-Technik ist ein systematischer Prozess der Prognose, der die kollektive Meinung von Panelmitgliedern nutzt. Die strukturierte Methode zur Entwicklung eines Konsenses unter den Panelmitgliedern mithilfe der Delphi-Methodologie hat in verschiedenen Bereichen der Medizin Anerkennung gefunden. Die Delphi-Methoden haben in den letzten Jahrzehnten eine zentrale Rolle bei der Entwicklung von Leitlinien für bewährte Praktiken gespielt, indem sie kollektive Intelligenz dort nutzen, wo Forschung begrenzt, ethisch/logistisch schwierig oder die Evidenz widersprüchlich ist. jedoch haben die Versuche, den Qualitätsstandard von Delphi-Studien zu bewerten, signifikante Variationen berichtet, und die Details des gefolgten Prozesses sind in der Regel unklar. Wir empfehlen systematische Qualitätswerkzeuge zur Evaluierung der Delphi-Methodologie; Identifikation des Problemfeldes der Forschung, Auswahl des Panels, Anonymität der Panelisten, kontrolliertes Feedback, iterative Delphi-Runden, Konsenskriterien, Analyse des Konsenses, Abschlusskriterien und Stabilität der Ergebnisse. Basierend auf diesen neun qualitativen Evaluationspunkten haben wir die Qualität von Delphi-Studien im medizinischen Bereich im Zusammenhang mit der Coronavirus-Krankheit 2019 bewertet. Es gab Inkonsistenzen bei der Berichterstattung über wesentliche Elemente der Delphi-Methoden, wie die Identifizierung von Panelmitgliedern, die Definition von Konsens, Abschlusskriterien für Runden und die Präsentation der Ergebnisse. Wir schlagen unsere Evaluationspunkte für Forscher, Redaktionsausschüsse medizinischer Zeitschriften und Gutachter vor, um die Qualität der Delphi-Methoden in der Gesundheitsforschung zu bewerten.