Key points are not available for this paper at this time.
Das zukünftige Wohlbefinden von Milliarden ländlicher Menschen ist mit der Transformation der Lebensmittelsysteme für Gerechtigkeit, Ernährung, ökologische Nachhaltigkeit und Resilienz verbunden. Dieser Artikel behandelt drei blinde Flecken im Verständnis von ländlicher Armut und Verwundbarkeit: der enge Fokus auf extreme Armut und Hunger, der ein viel breiteres Spektrum an Ungleichheiten und Verwundbarkeiten verbirgt; die unzureichende Anerkennung der Vielfalt ländlicher Haushalte; und eine unzureichende Würdigung der Auswirkungen schneller struktureller Veränderungen in Märkten, der physischen Umgebung und dem politischen wirtschaftlichen Kontext. Ein besseres Verständnis dieser Bereiche ist notwendig, um eine neue politische Landschaft zu entwerfen, die den Fortschritt bei der ländlichen Armutsbekämpfung mit einer umfassenderen Transformation der Lebensmittelsysteme in Einklang bringen kann. Der Artikel bietet ein Rahmenwerk zur Bewertung der Dynamik des ländlichen Wohlbefindens und des Wandels der Lebensmittelsysteme. Er untersucht die Tragfähigkeit der kleinbäuerlichen Landwirtschaft und die Diversifizierung der Lebensunterhaltsoptionen, die erforderlich sind, um ländliche Armut und Ungleichheit zu überwinden. Die Analyse legt nahe, dass der zukünftige Wohlstand ländlicher Gebiete von politischen Reformen abhängen wird, die Marktversagen im Lebensmittelsystem beheben, das derzeit gegen Gerechtigkeit, gute Ernährung und Nachhaltigkeit arbeitet. Es werden auch Investitionen benötigt, damit ländliche Wirtschaften einen größeren Wert aus dem Lebensmittelsystem schöpfen können, insbesondere im mittleren Segment der Lebensmittelverteilung, -verarbeitung und -dienstleistungen. Der wahrscheinliche zukünftige Umfang und die Natur von ländlicher Armut und Ungleichheit sind so, dass verbesserter sozialer Schutz und humanitäre Hilfsmaßnahmen, die diejenigen unterstützen, die in der Krise sind oder zurückgelassen werden, weiterhin unerlässlich sein werden.
Woodhill et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: