Key points are not available for this paper at this time.
La méthode du panel Delphi modifié RAND/UCLA est un processus formel de consensus de groupe qui combine systématiquement et quantitativement l'opinion d'experts et les preuves en demandant aux membres du panel d'évaluer, de discuter, puis de réévaluer les éléments. Cette méthode a été utilisée pour développer des directives de sociétés médicales, d'autres lignes directrices de pratique clinique, des systèmes de classification des maladies, des agendas de recherche et des interventions d'amélioration de la qualité. Traditionnellement, un groupe d'experts se réunit en personne pour discuter des résultats d'une première enquête. Après la réunion, les experts remplissent une enquête de deuxième tour utilisée pour développer des domaines de consensus. Pendant la pandémie de COVID-19, cet aspect de la méthode n'était pas possible. En conséquence, nous avons adapté la méthode pour mener des panels Delphi RAND/UCLA modifiés virtuels. Dans cette étude, nous présentons une revue littéraire ciblée pour décrire et résumer les preuves existantes concernant la méthode du panel Delphi modifié RAND/UCLA et exposons notre adaptation pour la conduite de ces panels de manière virtuelle. La transition des réunions en personne aux réunions virtuelles n'a pas été sans défis, mais il y a également eu des avantages inattendus. La méthode que nous décrivons ici peut être une alternative rentable et efficace pour les chercheurs et les cliniciens.
Broder et al. (Sun,) ont étudié cette question.