Key points are not available for this paper at this time.
Nachdem die chinesische Regierung Ziele für den Kohlenstoffgipfel und die Kohlenstoffneutralität formuliert hat, hat die Intensität der Umweltregulierung ein nie dagewesenes Niveau erreicht. Anhand einer Stichprobe von stark verschmutzten A-Aktien börsennotierter Unternehmen in Shanghai und Shenzhen von 2012 bis 2018 diskutieren wir in dieser Studie den Einflussmechanismus der Umweltregulierung und der Umweltsteuer auf das Gewinnmanagement von Unternehmen. Wir verwenden multiple Regressionsmodelle, um empirisch den Einfluss von Umweltregulation, Umweltsteuer und deren kombinierten Effekt auf das Gewinnmanagement von Unternehmen zu überprüfen. Wir stellen fest, dass Umweltregulierungen die Aufwärtsbewegung des realen Gewinnmanagements der Unternehmen fördern und das Aufwärtsmanagement der àkkumulierten Gewinne hemmen. Umweltsteuern hingegen entmutigen Unternehmen beim Aufwärtsmanagement der àkkumulierten Gewinne. Darüber hinaus fördern Umweltregulierungen und Umweltsteuern gemeinsam das Aufwärtsmanagement der àkkumulierten Gewinne und des realen Gewinnmanagements der Unternehmen. Zudem gibt es Heterogenität zwischen verschiedenen Unternehmensarten, Unternehmensgrößen, Unternehmen in Regionen mit unterschiedlichen Marktorientierungen, verschiedenen Intensitäten von staatlichen Investitionen in den Umweltschutz und ob Unternehmen ihre Konzepte zum Umweltschutz offenlegen. Der Beitrag dieses Papiers besteht darin, Umweltregulierung, Umweltsteuern und Gewinnmanagement in denselben analytischen Rahmen zu setzen. Wir zielen darauf ab, die makroökonomische Politik der Regierung mit dem mikroökonomischen Verhalten der Unternehmen zu kombinieren und die Auswirkungen sowie Mechanismen von Umweltregulierung, Umweltsteuern und deren kombinierten Effekt auf das Gewinnmanagement der Unternehmen tiefgreifend zu analysieren. Durch die Analyse der Heterogenität dieser Auswirkungen aus mehreren Dimensionen versucht diese Studie, den Forschungshorizont zu erweitern, die Forschungslücke zu schließen und theoretische Unterstützung für die Regierung zu bieten, um umfassende Umweltregulierungsrichtlinien zu formulieren.
Fu et al. (Di,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: