Key points are not available for this paper at this time.
Frühere Meta-Analysen der wirtschaftlichen Auswirkungen des Klimawandels werden mit mehr Daten aktualisiert, mit drei neuen Ergebnissen: (1) Die zentrale Schätzung der wirtschaftlichen Auswirkungen der globalen Erwärmung ist immer negativ. (2) Das Konfidenzintervall der Schätzungen ist viel breiter. (3) Elicitationsmethoden sind am pessimistischsten, ökonometrische Studien am optimistischsten. Zwei frühere Ergebnisse bleiben: (4) Die Unsicherheit über die Auswirkungen ist auf negative Überraschungen verzerrt. (5) Ärmere Länder sind viel anfälliger als reichere. Eine Meta-Analyse der Auswirkungen von Wetterschocks zeigt, dass Studien, die das Wirtschaftswachstum mit Temperaturwerten in Beziehung setzen, sich nicht auf das Vorzeichen der Auswirkungen einigen können, während Studien, die das Wirtschaftswachstum als Funktion der Temperaturänderung definieren, sich auf das Vorzeichen einigen, aber um einen Größenordnungsunterschied in der Effektstärke variieren. Erstere Studien postulieren, dass der Klimawandel einen dauerhaften Einfluss auf das Wirtschaftswachstum hat, letztere, dass der Einfluss vorübergehend ist. Der durch Studien über die Auswirkungen des Klimawandels implizierte Einfluss auf das Wirtschaftswachstum liegt nahe an dem Wachstumseinfluss, der als Funktion von Wetterschocks geschätzt wird. Die sozialen Kosten von Kohlenstoff zeigen ein ähnliches Muster wie die gesamten Wirkungsschätzungen, jedoch mit stärkerem Fokus auf die Auswirkungen moderater Erwärmung im nahen und mittelfristigen Bereich.
Richard S.J. Tol (Do,) untersuchte diese Frage.