Key points are not available for this paper at this time.
Hintergrund Diese Studie hatte zum Ziel, Nachhaltigkeitsprioritäten im Gesundheitssektor von Oman mittels der Methodologie des analytischen Hierarchieprozesses (AHP) zu identifizieren. Insbesondere konzentrierte sie sich darauf, die relative Bedeutung wirtschaftlicher, umweltbezogener und sozialer Faktoren sowie deren Unterelemente für die Erhaltung des Gesundheitssystems von Oman zu bewerten. Methodologie Ein semi-quantitatives, querschnittliches Design wurde verwendet, um Daten von 23 omanischen Gesundheitsexperten mit mindestens 10 Jahren Erfahrung in fünf verschiedenen öffentlichen Krankenhäusern in Oman zu sammeln. Die AHP-Methodologie wurde verwendet, um paarweise Vergleiche von Nachhaltigkeitsfaktoren zu analysieren und deren Prioritäten abzuleiten. Das Konsistenzverhältnis wurde berechnet, um die Zuverlässigkeit der Analyse sicherzustellen, und die Transitivitätsregel wurde angewendet, um Inkonsistenzen in den paarweisen Vergleichen zu adressieren. Ergebnisse Die Ergebnisse zeigten einen starken Fokus auf umweltliche und soziale Nachhaltigkeit, während wirtschaftliche Überlegungen vergleichsweise niedriger eingestuft wurden. Zirkuläre Praktiken traten als zentrale Priorität im Umweltbereich hervor, während die Patientenzufriedenheit im sozialen Bereich hervorstach. Die Analyse zeigte die Integration zwischen Gesundheitsversorgung, Umweltgesundheit und gesellschaftlichem Wohlbefinden und betonte die Notwendigkeit ganzheitlicher Ansätze zur Nachhaltigkeit. Schlussfolgerungen Diese Studie trägt zum Verständnis der Nachhaltigkeit im Gesundheitswesen bei, indem sie empirische Beweise für die Präferenzen der Stakeholder im Gesundheitssystem von Oman liefert. Durch die quantitative Bewertung der relativen Bedeutung wirtschaftlicher, umweltbezogener und sozialer Faktoren informiert sie die Entscheidungsfindung und Ressourcenzuteilung zur nachhaltigen Gesundheitsentwicklung. Die Ergebnisse unterstützen auch das Argument für integrierte Ansätze zur Nachhaltigkeit im Gesundheitswesen, die wirtschaftliche Effizienz mit Umweltschutz und sozialer Inklusion in Einklang bringen.
Habsi et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: