Key points are not available for this paper at this time.
In den frühen Phasen der Entwicklung von Projekten zu Wellenenergieumwandlern (WEC) ist eine quantitative Bewertung der Kosten für die Folgen von Komponentenfehlern unerlässlich. Die WEC-Typen, die Merkmale des Einsatzstandorts und die Zugänglichkeit sollten alle sorgfältig berücksichtigt werden. Diese Studie führt ein Modell für die Kosten der Folgen von Betriebs- und Wartungsfehlern (O&M-FC) ein, das sich von herkömmlichen O&M-Modellen unterscheidet. Das Modell wird anhand von Fallstudien an drei energetischen Atlantikstandorten veranschaulicht, von denen jeder zwei Typen von generischen schwimmenden WECs berücksichtigt: einen 300 kW-Punktabsorbierer (PA) mit einem hydraulischen Energieentnahmegerät (PTO) und einen 1000 kW-oscillierenden Wasserturm (OWC) mit einem Luftbrunnen-Turbinen-PTO. Diese Studie vergleicht 39 Fehlermodi für PA und 27 für OWC hinsichtlich direkter Reparaturkosten und indirekter Produktionsverluste und untersucht die Auswirkungen der Zugänglichkeit des Standorts, der Leistungsfaktoren und der durchschnittlichen jährlichen Energieproduktion. Die Diskussion dreht sich um die sensiblen Parameter. Empfehlungen zur Minderung von Ausfällen werden präsentiert, und die Auswirkungen der geplanten Wartung (PM) während der Betriebsphase werden für 20 MW PA- und OWC-WEC-Projekte untersucht. Für einen bestimmten WEC-Typ bewertet die Methode sorgfältig, wie der Standort die Leistungskennzahlen beeinflusst. Sie bietet ein Entscheidungswerkzeug zur Bestimmung optimaler PM-Intervalle zur Erreichung von Zielen wie O&M-Kosten, Betriebsergebnis oder Verfügbarkeit.
Kamidelivand et al. (Mi,) haben diese Frage untersucht.