Key points are not available for this paper at this time.
En raison des interactions complexes, les changements dans un domaine des systèmes alimentaires sont susceptibles d'impacter - et peuvent dépendre - des changements dans d'autres domaines. Ici, nous présentons la première mise à jour annuelle du cadre d'indicateurs proposé par l'Initiative Countdown des Systèmes Alimentaires, avec une nouvelle analyse qualitative éclairant les interactions entre les indicateurs. Depuis 2000, nous constatons que 20 des 42 indicateurs avec des séries temporelles ont tendance à évoluer dans une direction souhaitable, indiquant un changement positif modéré. L'élicitation qualitative des experts a évalué que les indicateurs de gouvernance et de résilience sont ceux qui sont les plus connectés à d'autres indicateurs à travers les thématiques, soulignant des points d'entrée pour l'action - en particulier l'action de gouvernance. La revue de littérature et les études de cas dans les pays ajoutent du contexte aux interactions évaluées entre les régimes alimentaires, l'environnement, les moyens de subsistance, la gouvernance et les indicateurs de résilience, aidant différents acteurs à comprendre et à naviguer dans les systèmes alimentaires vers un changement souhaitable.
Schneider et al. (Mardi,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: