Die Relevanz der Forschung ergibt sich aus dem Bewusstsein für die Notwendigkeit, die rechtliche Regelung der nationalen Verfahren nicht isoliert, sondern auf der Grundlage etablierter historischer rechtlicher Ideen über die faire Lösung von Konflikten im Strafrecht zu verbessern, unter Berücksichtigung der nationalen Mentalität des russischen Volkes. Ein solcher Ansatz zur Verbesserung der rechtlichen Regelung der Verfahren ist am effektivsten, wenn er auf einem Vergleich der rechtlichen Regelung des Strafprozesses basiert, die im Statut des Strafgerichts von 1864 festgelegt ist, mit der modernen Ausgabe. Der Artikel zielt darauf ab, eine der Phasen des russischen Strafprozesses zu bewerten - die Phase der Vorladung des Angeklagten vor Gericht (gemäß der Strafprozessordnung) und ihr modernes Pendant, die Phase der Vorbereitung auf die Gerichtssitzung (gemäß der Strafprozessordnung der Russischen Föderation). Die Forschungsmethodologie umfasst einen systematischen Ansatz unter Verwendung der axiologischen Methode (aus der Perspektive des Wertesystems der Gesellschaft); vergleichende rechtliche, historische, rechtliche und funktionale Forschungsmethoden. Die Ergebnisse der Studie ermöglichten es uns, Schlussfolgerungen über die Bewahrung und Kontinuität der traditionellen rechtlichen Werte der Strafverfahren des 19. und 21. Jahrhunderts in der Phase der Vorbereitung der Materialien der Strafsache für die Gerichtssitzung zu ziehen. Es wird darauf hingewiesen, dass die systemische Einheit und Konsistenz der strafprozessualen Normen nur durch die zwingende Identifizierung und Berücksichtigung der Merkmale der Ausprägung des Prinzips des Wettbewerbs in der untersuchten Phase erreicht werden kann.
B.S. VYSKREBTSEV (Mi.) untersuchte diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: