Zusammenfassung Während sich der Kern der globalen Wirtschaft von kapitalintensiven hin zu technologiegetriebenen Branchen verlagert, wird die Rolle des Staates in den Sektoren der Grenztechnologien weiterhin diskutiert. Studien betonen die Bedeutung staatlicher Unterstützung für die inländische Forschung und Entwicklung, aber in den Sektoren der Grenztechnologien können Unternehmen, selbst wenn sie innovativ sind, Schwierigkeiten haben, den Markt zu erreichen, wenn sie die regulatorischen Hürden in den verschiedenen Phasen der Wertschöpfungskette nicht überwinden. Daher müssen wir die Beziehung zwischen Aufwertung und Kommerzialisierung neu überdenken und untersuchen, wie Regulationen, die verschiedene Glieder in der Kette betreffen, entweder die Wettbewerbsfähigkeit einschränken oder in einigen Fällen Chancen für Nachzügler schaffen können. Der Fokus dieses Artikels liegt auf der südkoreanischen Pharmaindustrie und argumentiert, dass eine entscheidende Möglichkeit, wie der Staat in der heutigen Zeit inländische Unternehmen unterstützen kann, darin besteht, eine Strategie der regulatorischen Aufwertung zu verfolgen, die den Unternehmen hilft, durch das, was ich die globale Regulierungslandschaft nenne, zu navigieren, die nationale Grenzen überschreitet und alle Phasen des Produktionsprozesses und des Markteintritts beeinflusst.
Su Yeone Jeon (Thu,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: