Personennamen kodieren orthografische Signaturen, die durch sprachliche Geschichte und kulturellen Kontakt geprägt sind. Anhand eines großangelegten Datensatzes von 2,29 Millionen bemerkenswerten Individuen, die 19 geografischen Unterregionen zugeordnet sind, zeigen wir, dass die Verteilungen der Buchstabenhäufigkeit in Namen signifikant nach Regionen variieren (Chi-Quadrat (χ²) Test, p-Wert < 10⁻³⁰⁰). Terminalpositionen von Buchstaben zeigen ein stärkeres geografisches Signal als Initialpositionen (Cramér's V = 0.125 vs. 0.083). Hierarchisches Clustering von paarweisen χ²-Statistiken erfasst kulturell kohärente Gruppierungen, einschließlich eines europäischen–nordamerikanischen–ozeanischen Clusters und eines Levante–arabischen Halbinsel–nordafrikanischen Clusters, konsistent mit bekannten linguistischen Genealogien. Ein rekursives lineares Einflussmodell, das auf Namensvektoren auf Dekadenebene angewendet wurde, identifiziert asymmetrische Muster der kulturellen Übertragung: Europäische Namenskonventionen zeigen einen starken nach außen gerichteten Einfluss in die Amerikas und Ozeanien, während ostasiatische Namenssysteme eine hohe Selbstbeibehaltung und begrenzten externen Einfluss aufweisen. Diese Ergebnisse zeigen, dass orthografische Muster in Personennamen nachweisbare Spuren historischen Kontakts, Kolonialisierung und linguistischer Divergenz bewahren.
Mukherjee et al. (Mi.,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: