Cette étude vise à analyser empiriquement l'impact des caractéristiques des audits comptables, notamment la question de savoir si une entreprise est auditée par un cabinet du Big Four, sur les accruals discrétionnaires, en se basant sur des entreprises manufacturières cotées sur le KOSPI (Korea Composite Stock Price Index) soumises aux Normes Internationales d'Information Financière (K-IFRS : Korea-International Financial Reporting Standards). Nous avons utilisé le logiciel statistique STATA 17 (logiciel statistique pour la science des données) pour cette étude et le niveau de signification pour tester l'hypothèse de recherche est de p <0,1. Les conclusions de cette étude sont les suivantes : d'abord, en résumé des résultats de l'analyse de corrélation, la variable dépendante d'accruals discrétionnaires du modèle d'étude et la variable indépendante de l'audit par un cabinet du Big Four montrent qu'il y a une tendance à ce que les entreprises auditée par les Big Four aient des accruals discrétionnaires plus faibles, ce qui prouve une relation statistiquement significative dans l'analyse de corrélation. Cependant, les résultats de l'analyse de régression multiple pour analyser l'impact de l'audit par les Big Four sur les accruals discrétionnaires n'ont pas pu confirmer d'influence significative sur le plan statistique, entraînant le rejet de l'hypothèse de recherche. De plus, parmi les variables de contrôle, il a été observé que les grandes entreprises avaient des accruals discrétionnaires plus élevés, tandis qu'une durée de cotation plus longue était corrélée avec des accruals plus faibles. En outre, un retour sur actifs plus élevé et un plus grand nombre d'administrateurs internes étaient associés à des accruals discrétionnaires plus élevés.
Chun-Woo Shin (Ven,) a étudié cette question.