A Comparative Study on the Expressive Styles of the Inner, Outer, and Miscellaneous Chapters of the Zhuangzi

장자와 후학들의 글이 모여 이루어진 『장자』는 내·외·잡편으로 구분되는데 내편은 장자 본인의 저작으로, 외편과 잡편은 후학들의 저술로 본다. 『장자』는 실로 집단 지성의 창작물이라 할 수 있는데, 그간 내편을 중심으로 하던 연구가 조금씩 외·잡편으로 확대되는 양상을 보이고 있다. 장자의 글에 집중되었던 연구가 점차 후학들과 비교하는 연구로 나아가고 있는 것이다. 본 연구도 이러한 흐름에 따라 장자와 후학들의 글쓰기에 어떠한 차이가 있는지 표현 방식을 비교해 보았다. 부정과 강조의 표현, 어휘 선택 및 개념어 제시 방법을 중점적으로 비교한 결과 장자와 후학들의 차이를 볼 수 있었다. 먼저 부정의 표현에서 장자는 에둘러 표현하는 방식을 택하였지만, 후학들은 단도직입적으로 표현하는 것을 확인할 수 있었다. 그리고 어휘 선택에 있어서 장자는 구체적이고 분명한 어휘를 선택한 데 반해 후학들은 그러한 세심함이 상대적으로 부족하였다. 개념어를 제시하는 방식에서도 차이를 보였는데, 장자는 문미에 강조와 휴지의 어휘를 사용하여 이를 분명히 드러냈으나 후학에게서는 이러한 통일성이 보이지 않았다. 장자와 후학들의 글에서 볼 수 있는 표현의 차이는 개인의 글쓰기 습관에서 비롯된 것일 수도 있고, 일정 부분 시대의 흐름이 반영되었을 수도 있다. 후자의 경우를 배제할 수 없는바 여타 제자백가와의 비교 연구를 통해 이를 보충할 필요가 있겠다.