What question did this study set out to answer?

This study aims to compare the marginal adaptations of onlay restorations produced using two different 3D printing resins and preparation techniques.

May 17, 2026Turkiye Klinikleri Journal of Dental Sciences0 citationsOpen Access

The Effect of Resin Type, Preparation Design, and Location on the Marginal Adaptation of 3D-Printed Onlays: In Vitro Study

SYSena Nur Yiğin SASerdar Akarsu SKSultan Aktuğ Karademir

Key Points

This study aims to compare the marginal adaptations of onlay restorations produced using two different 3D printing resins and preparation techniques.
80 restorations produced using two different 3D printing resins (Crowntec and VarseoSmile Crown Plus)
Samples divided into four groups based on resin type and preparation design
Marginal gaps measured under stereomicroscope at 18 points, analyzed using ANOVA and Tukey's post hoc test
Statistical differences found between resins (p<0.05)
Crowntec groups displayed different marginal gap values than VarseoSmile Crown Plus groups
Flat preparations showed smaller gaps than shoulder preparations, but not statistically significant (p>0.05)

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, 2 farklı preparasyon tekniği ve 2 farklı 3 boyutlu (3B) baskı reçine kullanılarak üretilen onley restorasyonların marjinal adaptasyonlarını karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada, 80 restorasyon örneği üretmek için 2 farklı 3B baskı kuron reçine (Crowntec, Saremco Dental AG ve VarseoSmile Crown Plus, Bego) kullanılmıştır. İki reçine için 2 farklı preparasyon tasarımı uygulanmış ve örnekler 4 gruba ayrılmıştır: Grup 1: VarseoSmile Crown Plus+shoulder preparasyon, Grup 2: VarseoSmile Crown Plus+flat preparasyon, Grup 3: Saremco Crowntec+shoulder preparasyon, Grup 4: Saremco Crowntec+flat preparasyon (n=20). Hazırlanan modeller, 3B ağız içi tarayıcı (Trios) ile taranmıştır. Tasarımlar, CAD yazılımı kullanılarak oluşturulmuştur. Chitubox V1.7.0 3B baskı yazılımı kullanılarak modeller dilimlenmiştir. Ardından restorasyonlar bir 3B yazıcı (Phrozen sonic mini 8K SLA cihazı) ile üretilmiştir. Marjinal aralıklar, stereomikroskop (Leica S6 D) altında ×40 büyütmede 18 noktada ölçüldü. Veriler, tek yönlü varyans analizi ve Tukey ''post hoc'' testi kullanılarak analiz edildi (α=0,05). Bulgular: İki reçine arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar bulundu (p0,05). En düşük aralık değerleri okluzal bölgede, en yüksek değerler ise mezial bölgede gözlendi. Sonuç: Reçine tipi ve ölçüm yapılan konum, 3B baskı onley restorasyonların marjinal adaptasyonunu etkileyebilir. Flat preparasyonlar daha iyi sonuç verme eğiliminde olsa da, daha ileri çalışmalara ihtiyaç vardır.

AI에게 질문

Bookmark

View Full Paper