Diese Notiz stellt einen strukturellen No-Go-Anspruch auf: Kein geschlossenes physikalisches System fixiert intern sowohl den Beginn einer neuen kausalen Kette als auch deren Richtung unter mehreren rechtmäßigen Möglichkeiten. Eine geschlossene physikalische Beschreibung kann die rechtmäßige Evolution lenken, sobald ein Prozess im Gange ist, und sie kann angeben, welche Fortsetzungen rechtmäßig verfügbar sind. Was sie jedoch nicht von sich aus bereitstellt, ist eine hinreichende interne Fixierungsbedingung, die sowohl bestimmt, warum eine neue Kette in einem bestimmten Moment beginnt, statt noch nicht, als auch, warum eine rechtmäßige Fortsetzung realisiert wird, statt einer anderen. Das Papier unterscheidet rechtmäßige Struktur von tatsächlicher Fixierung und argumentiert, dass die Verlagerung der Fixierungsarbeit auf frühere interne Strukturen das Problem nicht löst, sondern es lediglich an einem früheren Punkt neu formuliert. Das Ergebnis wird als kompaktes strukturelles No-Go-Anspruch mit einem klaren Falsifikator präsentiert.
John Christian William McKinley (Tue,) hat diese Frage untersucht.