تتجاهل حسابات العمل العلمي في المختبر إلى حد كبير الوقت والجهد الكبيرين اللذين يبذلهما العلماء في الحصول على التمويل وإدارته وتوزيعه. بينما تستكشف دراسات متعددة موضوع تمويل العلوم من وجهات نظر اقتصادية سياسية وتاريخية ومقارنة، نحن نطور نهجاً مبنياً على الاقتصاديات الاجتماعية العلائقية ومؤسساً على دراسة إثنوغرافية في المختبر. نركز اهتمامنا على ما نسميه 'عمل المال' - الأعمال اليومية العملية للعلماء، الفعل، والتفاعل بشأن التمويل. لتوضيح كيف يشارك العلماء بانتظام في نشاطات عادية تكون في نفس الوقت علمية واقتصادية، نطبق مفاهيم زليزيرية مثل تخصيص الموارد، وتطابق الجيد، وتطوير معايير التقييم. إطارنا للأثنوغرافيا المعاصرة للمختبرات يتناول اقتصاد السياسة لتمويل العلوم حيث إن العلوم والمال لا تحتل 'مجالات منفصلة' أو 'عالمين عدائيين'، بل تعيش حياتاً مرتبطة بشكل وثيق. نظراً للأزمة الحالية في تمويل العلوم، فإن هذا المنظور حول العمل العلاقي، وتقلبات العملة، والتقييم في التبادل أصبح أساسياً للجيل القادم من دراسات العلوم.
درس فيرتيسي وآخرون (من,) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: