Key points are not available for this paper at this time.
Otimizar reações eletrossintéticas requer ajuste fino de um vasto espaço químico, incluindo transferência de carga em superfícies de eletrocatalisadores/eletrodos, engenharia de limitações de transporte de massa e interações complexas de reagentes e produtos com seu ambiente. Eletrolitos híbridos, nos quais íons de sal suportantes e substratos estão dissolvidos em uma mistura binária de solvente orgânico e água, representam uma nova peça deste complexo quebra-cabeça, pois oferecem uma oportunidade única de aproveitar a água como fonte de oxigênio ou próton na eletrossíntese. Neste trabalho, demonstramos que a modulação das interações água-solvente orgânico impacta drasticamente as propriedades de solvatantes dos eletrolitos híbridos. Combinando várias espectroscopias com espalhamento de raios X a pequenos ângulos (SAXS) de síncrotron e simulações de dinâmica molecular (MD) baseadas em campo de força, mostramos que o tamanho e a composição dos domínios aquosos que se formam em eletrolitos híbridos podem ser controlados. Demonstramos que a água é mais reativa para a reação de evolução de hidrogênio (HER) em domínios aquosos do que quando interagindo fortemente com moléculas de solvente, o que se origina de uma mudança na cinética da reação ao invés de um efeito termodinâmico. Exemplificamos novas oportunidades que surgem a partir desse novo conhecimento para otimizar reações eletrossintéticas em eletrolitos híbridos. Para reações que procedem primeiro pela ativação da água, o ajuste fino dos domínios aquosos impacta a cinética e potencialmente a seletividade da reação. Em vez disso, para substratos orgânicos reagindo antes da água, os domínios aquosos não têm impacto na cinética da reação, enquanto a seletividade pode ser afetada. Acreditamos que uma tal compreensão detalhada das propriedades de solvatantes dos eletrolitos híbridos pode ser transposta para inúmeras reações eletrossintéticas.
Dorchies et al. (Ter,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: