Avaliação da Cicatrização de Feridas após Despigmentação Gingival Usando Bur de Cerâmica para Contorno de Tecidos Moles versus Laser Diodo: Ensaio Clínico Randomizado

Contexto: Para o paciente que busca correção, a hiperpigmentação gengival pode ser uma grande preocupação, particularmente em casos de excesso vertical maxilar, linha da lip alta e forte demanda estética. Objetivo: avaliar se o bur de cerâmica para contorno de tecidos moles é igualmente eficiente como uma ferramenta de despigmentação gengival em comparação ao laser diodo. Materiais e Métodos: Um total de 30 pacientes que precisavam de procedimentos de despigmentação na maxila. Neste estudo, utilizamos um desenho de boca dividida, dividindo as maxilas superiores em 2 metades iguais. No Grupo 1, o bur de contorno de tecidos moles realizou o tratamento de despigmentação. O processo de despigmentação no Grupo 2 foi concluído usando um laser. Resultados: O Grupo I mostrou uma diferença significativa nas visitas de acompanhamento (p<0,001). O valor registrado a 1 mês (100,00±0,00) teve o maior valor médio, seguido por 7 dias (82,43±8,42), enquanto o valor registrado na linha de base (0,00±0,00) mostrou o menor valor médio. As avaliações par-a-par mostraram valores significativamente diferentes (p<0,001). O Grupo II teve uma variação significativa no acompanhamento em relação a 7 dias (82,94±8,02), enquanto na linha de base (0,00±0,00) mostrou o menor valor médio. As comparações par-a-par mostraram valores significativamente diferentes em diferentes intervalos (p<0,001). Conclusão: Os resultados dos dois métodos de tratamento foram quase idênticos. Satisfação estética e cicatrização equitativa das feridas. Comparado aos lasers diodo, os contornos de tecidos moles são menos caros e mais fáceis de operar.