A estimulação de duas câmaras melhora a sobrevida sem AVC ou outros desfechos clínicos em pacientes com disfunção do nódulo sinusal em comparação com a estimulação ventricular?
Em pacientes com disfunção do nódulo sinusal, a estimulação de duas câmaras oferece melhorias sintomáticas e clínicas significativas em relação à estimulação ventricular, apesar de não melhorar a sobrevida sem AVC.
Na disfunção do nódulo sinusal, a estimulação de duas câmaras não melhora a sobrevida sem AVC, em comparação com a estimulação ventricular. No entanto, a estimulação de duas câmaras reduz o risco de fibrilação atrial, diminui os sinais e sintomas de insuficiência cardíaca e melhora ligeiramente a qualidade de vida. No geral, a estimulação de duas câmaras oferece uma melhoria significativa em comparação com a estimulação ventricular.
Lamas et al. (Qui,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: