As Decisões e Pontos Ideais dos Lordes Britânicos

Modelos sensíveis a políticas do comportamento judicial, sejam atitudinais ou estratégicos, têm em grande parte passado desapercebidos na Grã-Bretanha. Este artigo argumenta que essa negligência tem sido benigna, pois explicações das decisões judiciais em termos das posições de juízes individuais têm um desempenho fraco no caso britânico. Para apoiar esse argumento, as opiniões não unânimes dos Lordes Britânicos entre 1969 e 2009 são analisadas. Um modelo hierárquico de resposta a itens dos votos individuais dos juízes é estimado para identificar as localizações dos juízes ao longo de um espaço político unidimensional. Tal modelo não se mostra melhor do que um modelo nulo que prevê que cada juiz votará com a maioria com a mesma probabilidade. As localizações geradas pelo modelo não representam as atitudes políticas dos juízes, apenas sua propensão a dissentir. Consequentemente, os votos individuais dos juízes não devem ser usados para descrevê-los em termos políticos.