Key points are not available for this paper at this time.
Neste artigo, investigamos a delicadeza de adotar o pronatalismo como uma posição pública na Itália. O crescente conhecimento científico e político sobre o "problema" demográfico expõe uma nova formação hegemônica de que a baixa fertilidade é perigosa. Baseando-se em contextos etnográficos, debates políticos, publicações na mídia e documentos de políticas, rastreamos a "emergência demográfica" e comparamos duas políticas: um bônus monetário para bebês e uma lei que restringe a reprodução assistida. A coexistência de incentivos para combater a fertilidade extremamente baixa com proibições sobre a fabricação de bebês de alta tecnologia reflete a governança contestada da "coesão social". Concluímos que os discursos acadêmicos e populares servem como uma espécie de "Viagra social". Por fim, ambas as políticas buscavam rejuvenecer as normas familiares. Ambas visavam fortalecer o terreno político de um Estado-nação lutando para alcançar e manter a modernidade em meio a um pano de fundo de imigração e envelhecimento. A modernidade tornou-se uma arma do Estado para exercer controle sobre as práticas de fertilidade italianas e de seus críticos para implantar representações orientalizantes de atraso.
Krause et al. (Sáb,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: