Key points are not available for this paper at this time.
CONTEXTO: O software de banco de dados bibliográfico é frequentemente recomendado como uma ferramenta que pode ajudar os pesquisadores a gerenciar o grande número de referências produzidas nas primeiras etapas de uma revisão sistemática. Os usos desse software em pesquisas de revisão sistemática são frequentemente representados apenas em termos de funções bibliográficas, enquanto os usos que vão além das simples funções bibliográficas não foram explorados. OBJETIVOS: Este artigo fornece um guia sobre como usar funções extendidas de software bibliográfico para completar sistematicamente as etapas de avaliação dos resultados da busca e codificação das referências para inclusão ou exclusão na revisão sistemática. MÉTODOS: O processo é ilustrado usando uma revisão sistemática em andamento como uma descrição de caso e utilizando capturas de tela do banco de dados bibliográfico, EndNote®, o software preferido dos autores para o estudo. RESULTADOS: A descrição do caso ilustra como o software bibliográfico serve não apenas para organizar e armazenar os resultados da busca, mas também para avaliar e codificar os resultados da busca e para acompanhar explicitamente as decisões dos pesquisadores ao longo da revisão sistemática. CONCLUSÃO: Ferramentas bibliográficas podem contribuir para tornar os métodos que os pesquisadores adotam para a fase após a busca inicial na literatura mais transparentes e sistemáticos. A descrição do caso ilustrativo envolve uma revisão sistemática da educação acadêmica em terapia ocupacional, mas se generaliza facilmente para revisões sistemáticas em outras profissões das ciências da saúde.
King et al. (Sex,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: