Resumo—O câncer de pulmão também está entre as causas mais comuns de morte por câncer em todo o mundo, onde a detecção precoce usando tomografia computadorizada (TC) é de grande ajuda na melhoria das taxas de sobrevivência. Modelos de aprendizado profundo mostraram resultados excelentes na detecção automatizada de nódulos pulmonares, mas são caixas-pretas, o que os torna menos interpretáveis e menos confiáveis para os clínicos. Este artigo fornece uma análise comparativa sistemática de três métodos populares de inteligência artificial explicável (XAI), a saber, Grad-CAM, SHAP e LIME, em uma rede neural convolucional de nódulo vs. não-nódulo do ResNet-50. O modelo sugeriu um valor da área sob a curva da característica de operação do receptor (AUC) e uma precisão de 0.84 e 0.7946, respectivamente. A qualidade do processo de explicação foi medida quantitativamente em termos de Interseção sobre União (IoU) e eficiência computacional. Diferenças mensuráveis no comportamento de localização e no tempo de explicação entre os métodos de XAI foram encontradas como resultado dos resultados experimentais. Os resultados sugerem que existem compensações entre precisão de interpretabilidade e eficiência computacional na implementação de sistemas de aprendizado profundo explicáveis em sistemas de imagem clínica do pulmão.
Pavan Kumar Illa (Qua,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: